RESUMO
Objetivo: Medir los indicadores del uso hospitalario de antibióticos basados en datos de consumo, comparando datos entre 2018 y 2019 en una Unidad de Medicina Intensiva de un hospital de tercer nivel sin implantación de Programas de Optimización de Antibióticos (PROA). Métodos: Asignar un valor a cada indicador evaluado en base a datos de consumo empleando los datos del programa de gestión del Servicio de Farmacia y las DDD porcada 100 estancias. En base a la diferencia de las medias obtenidas entre 2018 y 2019 se calculó la significación estadística mediante la t-Student de medidas pareadas. Resultados: Se evaluaron 13 indicadores, de los cuales sólo 2(15%) presentaron diferencias estadísticamente significativas, el consumo de fluorquinolonas y el ratio fluconazol/equinocandinas, mostrando una evolución positiva. Conclusiones: El empleo de estos indicadores deberían estandarizarse para la evaluación de las políticas antibióticas de los centros, lo que serviría para establecer comparaciones entre centros de similares características o bien la evolucióntemporal para un mismo centro y/o servicio. Esto permitiríadetectar puntos críticos y establecer acciones de mejora, entre ellas la creación de equipos PROA, especialmente en unidades de pacientes críticos. (AU)
Objective: The aim of our study is tocalculate the indicators of hospital useof antimicrobial agents based on consumption, comparing data from 2018with data from 2019 in an IntensiveCare Unit of a third level hospital without an stewardship program.Methods: Retrospective study in whichwe assigned a value to each indicatorbased on consumption using DDD per100 bed-stays. Data was obtainedusing the pharmacy management software. Statistical analysis was performed by t-Student test based on thedifference of means obtained in 2018and 2019 respectively.Results: 13 indicators were evaluated,only 2 of them (15%) showed an statistically significant difference betweenperiods, the consumption of fluoroquinolones and the fluconazole/ echinocandin ratio, both showing a positiveevolution.Conclusions: The use of these indicatorsshould be standardized in order to evaluate antibiotic policies, which will helpestablishing comparisons between centers of specific characteristics or studying the temporal evolution for thesame center and/or service. This willallow detecting critical points and establishing improvement actions, includingthe creation of stewardship programs,especially in critical care units. (AU)
